感想を言葉にすることは、たぶん難しい。それは、言葉で描くということはどこまで行ってもそのものではないからなのだろう。そして、それが読み手からさまざまな感情と感想を引き出すのだろうと思います。
だから、この小説の消化はすこし難しいものがあります。その複雑さや多層性というものが、ある種整理されないままに心に乗っかるからです。とはいっても、何か難しい言葉が並んでいるわけではありません。むしろ読みやすいし、わかりやすいです。
人はどう生きるか、ということはとても大事であり、それが、希望であるのが前編、それ故に破滅に絡め取られていく、というのが後半と言えるでしょう。いろんなところに抜け出すための分岐点はあったはずでしょう。けれども、生き方にこだわったがために、抜けられないループに陥り、その道程が痛々しいとともに、美しくもあります。
もう一つ、重要なことは、どう生きることができるのか、というのは社会との関係性であるとも言える点です。結果とは、反応の連続が行き着く先であり、反応とは自分と社会のその時々の相互作用なのだと思います。
そう考えると、どのように生きるか、どのような人でありたいか、という希望は、どのような社会の下でか、という条件と一体不可分なものである、とも言えるかもしれません。
It is not straightforward to describe what you thought of when you read a book. This is primarily because expressing someing in words can not become the subject itself. And it can be said that diverse words used in the attempt to express induces a variety of emotion and thought from us.
For this reason, it might be challenging to digest the novel. The complexity and multi-layered nature of the novel are loaded on our mind without being organized. This does not mean that the novel uses difficult words ans phrases, rather it is quite readable enough to easily understand.
The novel consists of two parts; how to live as a beacon of hope and as a cause of calamity. The novel reminded me of the fact that people would have various turning points to shift the way of living, but sticking with a certain way make difficult for them to escape the vicious cycle, leaving us with both painstaking and beautiful impression.
Another importance is that how you can live can be greatly influenced by society. The consequence is where a series of reactions eventually reaches and the reactions is occasional interaction between you and society.
Based on the perception, how you want to be may be inevitable with the condition of society surrounding you.
